METABRUTUS: Oui ! Mais avec quel équipement ?

Je le voit bien en CL jumelés ou LP lourd. Par contre la blague de payer un bolter jumelé sur le gantelet et payer plus cher qu'avant le LF lourd,ils peuvent se torcher avec.

Pour moi ça devient un truc de fond de cours,vu qu'il est plus succèptible de tirer sur ses potes.

déja si tu le pmets au corp a corp tu peux te lacher sur les gantelets et sur le(s ?) marteau tonerre, puisqu'en tant que véhicules marcheur il n'a pas la régles encombrant aprés a distance c'est pas mon rayon, mais les gantelet avec deux combi bolter intégrer, c'est génial.

J'en jouais déjà un avant avec Lance-Plasma lourd et je le sort encore plus souvent maintenant que le tableau de fou furieux est plus avantageux à jouer.

Faut juste éviter de le laisser se promener tout seul sur la table.

Le métabrutus, il vaut mieux le mettre avec 1 arme de corps à corps(gantelet ou fléau?) et lui mettre une arme de tir en fonction des faiblesses de ta liste.Voilà pour moi

cela dit mon bon morzimat, si en face il y a une armé sans anti char et naze au corp a corp, comme les tau par exemple, le mieux est de lui mettre les deux ganteletou remplacer les deux gantelets pas un marteaux tonnerre ou un fléau énergétiques (en clair les deux "mains" sont prise) mais le canon a plasma combiner a un lance-missile me parait prometteur si il y a de l'aeronef.

Choisir l'équipement d'un dreadnought, c'est un peu comme choisir son yaourt dans le rayon yaourt d'une grande surface. Il y a 15000 manière différentes de l'équiper, toutes avec des avantages et des inconvéniants, et chaques personnes te dira un truc différents......... moi, perso, l'option la plus rentable me paraît être full CàC! avec 1 gantelet et 1 fléau!!

Le mieu c'est de tester toi même et de te faire ton propre opinion la dessus!!!

Comme le dit si bien l'ami helmut, je prendrais minimum un meta avec deux gantelet et un autre avec un autocanon fauchet et un lance missille, ce dernier sera efficace contre les aeronef quand a l'autre il fera parler de lui au corp a corp contre les véhicules et l'infanterie.

Si il y arrive au close...

Parce que dans une liste pas mal méca avec 3-4 chassis en plus,ok il sera pas prioritaire sur la liste des des LM/CL,mais sur une liste avec juste 1 ou 2 Dread et un Rhino...

j'ai jouer contre une joueur démon du chaos et mon metabrutus avait justement deux gantelets avec combi-bolter intégrer, il a déguster mais quelquechose de méchant ^^

Kruchian a écrit:

le canon a plasma combiner a un lance-mis]sile me parait prometteur si il y a de l'aeronef.

Euh, pas du tout ta galette te sert a rien, et le LM a pas les missiles AA ...
Perso' je le met en canon plasma/gantelet.
Ensuite, tout dépend de l'adversaire :
Tir anti infanterie : LM / BLJ
Tir antichar : CLJ (ou MF)/ LM
CaC anti char : double mouffle.
CaC anti infanterie : double fléau
Etc ...

Edit : contre du démon ... Le problème de Cac se pose pas, il vient a toi et il a pas beaucoup d'antichar.

on voit bine que t'a pas tester la dangerosité des bêtes de slaanesh sur ton metabrutus ^^

Ben, tout dépend le nombre de bête ^^ faut le faire le 6 pour la perfo' ...

Perso je reflechis comme bouche trou.
Je regarde ce qu il manque et je compense en fonction de l adversaire
Ça c est pour ceux qui sont modulable

Pour du non modulable
J ai tendance a faire 3 type
Lascan jum + lm
Double cc
Plasma + multifuseur ou canon plasma

En fait, ça dépend du rôle que tu veux lui donner:

- en appui longue portée: deux armes de tir, soit antichars, soit antipersonnel, soit mixte;
- en accompagnement de l'infanterie: polyvalent avec une arme de tir et une arme de corps-à-corps;
- en assaut: deux armes de corps-à-corps avec lance-flammes lourd et bolter.

Soyons réalistes cependant, le Dreadnought seul ne sert pas à grand chose. Au pire, il faut le combiner avec l'infanterie. Au mieux, mais c'est réservé à Apocalypse, à un format de partie supérieur à 2000 points ou si tu es un fou de cette unité, les jouer en phalange de deux à quatre Dreadnoughts: 1 d'assaut, 1 d'appui lourd et 1 polyvalent, ou 1 d'assaut et 2 d'appui lourd.

Cette configuration a plusieurs avantages:

- elle ne coûte pas cher (en moyenne 350 points), ce qui permet de reporter les points sur plus de troupe ou plus de soutien;
- elle fait peur au vieux qui a connu la V2 et se souvient qu'un Dread peut faire mal, alors 3 ou quatre...
- elle est efficace, même en autonomie, les deux en format tir appuyant le troisième et se couvrant mutuellement;
- ils vont attirer les tirs, contribuant ainsi à préserver le reste de l'armée;
- elle est polyvalente, puisqu'elle peut tout traiter.

Pour l'avoir subie (et avec pertes et fracas) et l'avoir essayée (toujours prendre une bonne idée, même quand elle vient de chez les Loyalistes), je peux confirmer que ça marche.

Les inconvénients:

- ça prend trois choix Elite;
- ça reste fragile, donc à bien gérer lors du déploiement puis lors des mouvements.

Celtic_Cauldron

Il faut aussi se rendre compte que le dread c'est devenue le choix de soutien/machine de guerre le moins interressant. Face aux ferro machin , ferro bidule, heldrake et defileur , le dread fait pâle figure.... moins puissant en tir que le defiler et le ferro full tir et moins puissant en CàC que le ferro full CàC et le defiler full CàC!!! La seul remarque positive c'est son coût en pts, quoique son prix peux aussi vite monter....

Quant à savoir les options idéales à lui donner c'est comme d'habitude dans ce genre de sujet, ça dépend de l'adversaire et ça dépend des préférences de celui qui le joue. Affaire de goût.... c'est des conversations stériles!

cette discussion peut dériver vers "quel arme contre quoi"

cela dit ce genre de question étant générique. On peut considérer le débat sur le dread comme étant clos.

Je vous remercie de vos réponses.
J'ai maintenant une meilleure idée des différente variantes.