[SMC/Night Lord] Le pilleur de sang

Salut à tous, c'est Rigor Mortis.

On se retrouve donc pour une critique de livre sur "Le pilleur de Sang" d'Aaron Dembski-Bowden (qui est la suite du "Chasseur d'Âme"). Et autant vous prévenir tout de suite : ce livre est BON. Personnellement j'ai accroché direct et je l'ai torché en deux jours. Mais bon, mon avis personnel on s'en fout pour le moment.
On retrouve donc notre ami Talos à bord du Covenant of Blood, un-temps-indéterminé-mais-assez-court après les événements du premier bouquin. Suite à divers péripéties, il se retrouve à devoir traiter avec Huron Sombrecoeur. Tous ceux qui ont le livre de règles V5 se doutent déjà de ce qui va se passer, mais je trouve ça sympa de la part de notre ami Aaron d'avoir autant agrandi ce qui n'est au départ qu'une double page de textes et d'images. D'autant plus que c'est assez bien amené et qu'on ne peut vraiment pas être sûr tout de suite qu'on sait déjà ce qui va se passer. Mais si vous avez peur de simplement acheter l'historique format familial de la mort de ce chapitre, rassurez-vous, l'auteur ne se prive pas lorsqu'il s'agit de broder autour, si bien que la bataille en elle-même n'occupe pas une part importante.
Et c'est là où on arrive aux trucs moins bien. Premièrement, l'une des forces du précédent récit était son équilibre quasi-parfait entre bataille et scènes plus psychologiques. Là, les batailles passent très clairement au second plan. Le style de l'auteur lui permet de s'en sortir haut la main, mais si il continue sur sa lancée pour le troisième tome ça risque de pas aussi bien passer. Ensuite, pendant qu'on est en train de parler psychologie, il faut savoir que la personnalité de certains personnages ont été quelque peu remaniée. La plupart sont réussies et deviennent très profonde et intéressante (celle de Uzas en particulier (que maintenant j'adore), lisez le bouquin et vous verrez ), mais ça créer un choc sur les vingt premières pages et on a un peu de mal à rentrer dans l'histoire directement vu qu'on met un peu de temps à se dire que ce sont bien les mêmes personnages. Enfin, le livre est intitulé "Le pilleur de Sang" mais je crois qu'on aurait aussi bien pu l'appeler "Septimus et Octavia". Les deux esclaves se retrouvent avec un rôle prépondérant dans cette histoire et sont vraiment mis en avant, à tel point que je me suis demandé si Talos serait encore un personnage principal à la fin du roman.

Conclusion : Ce livre est BON (mais d'où vient cet impression de déjà-vu ?). Si vous avez aimé le premier, ruez vous sur le deuxième. Si vous n'avez pas aimé le premier, apprenez à apprécier les bons livres, puis achetez les deux. Malgré tout ce que j'ai pu dire dessus, ce second tome est bel et bien à la hauteur des espérances du précédent. Résultat : on bave encore plus en imaginant le tome final, même si comme je l'ai dit Aaron prend par moment des pentes dangereuses pour ce qui va suivre. À noter cependant que comme je l'ai déjà dit plus haut, le livre se base pas mal sur la psychologie donc si vous n'aimez pas ça pas la peine de l'acheter, vous pouvez retourner baver en regardant Pacific Rim.

Salut à tous, c'était Rigor Mortis.

MOD TAQUIN ON

C'est une bonne critique mon cher Rigor. On dirait presque celle qui existe pour Blood Reaver, dans cette même section...

MOD TAQUIN OFF

Plus sérieusement, je suis moins amer que toi sur la pente que prend ADB avec ce tome 2. Le côté psychologique reste important et donne de la profondeur au livre. Quant à la relation Septimus / Octavia, c'est effectivement dispensable, mais bon, cela ne prend pas trop de place.

Celtic_Cauldron

Salut à toi, c'est Rigor Mortis.

Ah merde, c'est Blood Reaver le titre, je cherchais à Blood Hunter
Le truc c'est que je critique pas vraiment la part psychologique dans ce bouquin (bien qu'après relecture je comprends qu'on puisse le prendre comme ça) mais la différence de place et d'importances sur les deux tomes. Mes craintes visent vraiment le troisième tome, car si il continue sur sa lancée ça peut foiré.

Salut à tous, c'était Rigor Mortis.

Hello Rigor,

Tu peux avoir un aperçu via la critique de Void Stalker. Elle est dans le Scriptorium.

Celtic_Cauldron

Bonne critique. Je l'ai terminé et je crois que ce sont les seuls romans de black library que je prend plaisir à lire avec "déluge d'acier".

SPOIL
Je me demande ce que sont devenus le Atramentar, l'auteur laisse planer le doute sur leur mort...