svg de demon de tzeentch

bonsoir, j'ai une petite hésitation , la marque de tzeentch met +1 a la svg, la meme marque pour un prince démon je vois on peux relancer les 1 ratés, jusque la ok mais qu'en est t il pour les marines possédés, mutilators, serres du warp qui sont aussi demons peuvent-ils aussi relancer les 1 ratés?

sinon que me conseillez vous pour des termi et possédés, marque de tzeench ou alors de slaanech pour mettre un bannière de l’excès?

regarde quand tu selctionne tes troupes si c'est marqué marque de tzeench puis coût en points ou démon de tzeench, et tu sauras l'effet que ça fait sur tes troupes ^^

marque de tzeench car il me semble que ça leur donne plus +1 à l'invu (pas le codex sous la main là).

Je confirme:

Le Prince -Démon est la seule unité suivant la règle "Démon de Tzeentch" (relance les 1 sur les jets de sauvegarde). Les Warp Talons, Possédés, Obliterators et Mutilators suivent les règles des marques.

Celtic_Cauldron

ha ok donc pas de relances de 1 c est mieux de jouer slaanesh alors avec insensible a la douleur ?merci pour ces réponses

L'insensibilité à la douleur n'est accessible que par l'achat de l'Icône de l'Excès. Cela n'apporte un plus qu'aux unités qui iront à très courte portée ou au contact.

Typiquement, sur des Elus, des Possédés, des Terminators, des Raptors, des Motos, des Légionnaires d'appui à courte portée ou des Noise Marines, c'est bien. Les Warp Talons n'y ont pas accès.

Cela étant, ça fait quand même un gros investissement au bout du compte. Donc, il faut faire des choix.

Chez mes Emperor's Children, seuls les Elus en ont. Je me tâte à en mettre sur mes Terminators.

Celtic_Cauldron

oui je pensais mettre tzeentch sur les possédés mais je pense que l icône de l excès serais mieux vu qu'on ne relance pas les 1, maintenant reste a les peindre... ^^

Pour les Possédés, deux marques valent le coup (et le coût): Slaanesh qui octroie une capacité de saturer en premier assez impressionnante, et Khorne pour une escouade plus brutale.

Dans les deux cas, prendre l'Icône est top.

Celtic_Cauldron

deux marques ?.. on peux mettre deux marques en meme temps? ha oui et pour un prince demon de tzeentch il est mis relance les 1 mais il a +1 a sa save aussi?

Non stephane c'est préciser dans le livre de règle que tu ne peut pas avoir une escouade avec plusieurs marques du chaos différentes (abbadon étant le cas unique et exceptionnel), celtic faisait remarquer que les marques les plus intéressante pour les possédés c'était soit celle de slaanesh soit celle de Khorne.

Pour le PD de tzeentch, non il relance ses 1 a l'invu mais il n'a pas +1 sur son invu (c'est un peu débile d'ailleurs d'avoir fait plusieurs marque différente suivant qui la porte enfin bon)

henn:( dommage, enfin merci a tous pour ces réponses claires

donc le pd de nurgle n as pas +1 en endu tan que j y suis?

Bah non.

Et si tu pensais à mieux lire ton Dex ?

La marque et X (X un dieu quelconque) est différente de Démon de X.

Le PD obtient les bonus listés page 33, le reste les bonus listés page 30.
C'est simple pourtant.

C'est simple, mais pas toujours clair
Je me suis moi-même posé cette question, car comme tout bon français franchouillard, je lis les mots pour ce qu'ils sous-entendent, au lieu de les comprendre pour ce qu'ils disent (En gros, j'ai lu démon de Tzeentch, donc démon avec une marque de Tzeentch, alors que non, c'est juste un Démon de Tzeentch)

oui voila c est pas une question de lire le dex mais de logique on se dis bon demon d une telle sorte il a donc de fait la marque donc tout les bonus avec .C'est comme ca qu'ils aurais du faire bonus de la marque plus le petit bonus pour être un démon, car faut dire ce qui est ce n est pas terrible pour un démon.

C'est pourtant très clair. Marque de Bidule différent de Démon de Bidule.

a present oui, me disais que il avais la marque et que demon de machin chouette etais un plus, le gerant du gw prés de chez moi m avais dis ca enfin voila je sais mtn^^

Comme quoi, les polos ne sont pas toujours des spécialistes de leurs propres jeux...

Celtic_Cauldron
c'était le commentaire constructif du soir